給喜歡AI藝術跟不喜歡AI藝術的大家

Claire&Barry Bubba

Story

AI在普眾市場裡覺得存在感的價值一點也沒有是因為我們沒有手畫的構圖。但，AI的創作跟大家是一樣的，就像大家都會畫畫，但畫的好不好是另一回事。AI藝術家有沒有用心去維持主題的獨特性，整體性，特殊性，是在創作AI時很難去掌控的問題，這些是AI藝術家要自己去克服的。因為每張的生成，都不一樣。前陣子，有很多人認為AI稱不上藝術，而這陣子，也真的很多AI亂入，像我推出三國誌，一堆人跟著模仿，而收藏家呢？ 會收藏的就是因為喜歡，作品的熱門度，是取決於收藏家們對作品的最大看法，不要當他們收藏家是傻子，他們有自己的審美觀，也可以知道有些AI藝術家是有在認真創作的。

https://pansci.asia/archives/331383
我把這新聞稿的最後 我把他貼出來一段話：

~~~......“「一旦我們把藝術創作的單位從「人類」換成「人類＋技術」，那麼拿著畫筆或雕刻刀來創作可以稱為藝術活動，使用演算法來創作亦然——兩者都是「創作體」的行為。從這個角度來看，問 AI 能否成為藝術家，似乎不具意義。人類是藝術家，但人類從未不透過技術來創作（即使拿著樹枝在地上畫圖，手上的樹枝也算是技術）；同樣地，AI 當然可以是藝術家，但它即使是號稱自學的機器學習，也不曾脫離人類的編程與資料輸入」”.....~~~~




之前我的作品剛出來時，大家當時質疑我是不是用手畫的，我是用AI結合一個中國歷史元素來提倡AI藝術，有些人不認同。藝術，其實這是個很主觀的東西，有些人喜歡的別人不一定喜歡。我一直提倡的是，NFT原本是個非主流的主流市場的目前衝上主流市場，這是大家有目共睹的。 但通常大家也把NFT跟年輕人喜歡給畫上等號。我自己從事古董，喜歡中國歷史。想讓大家了解，歷史跟現代是可以結合，讓歷史延續下去。還是希望更多年輕藏家，能夠重視我們的歷史。這是我的忠心不二的想法。

給AI藝術家的一段話：
既然有人質疑AI不是藝術，是亂入。那是不是要顧好自己的品質？自己的風格？ 而自己是不是隨便一張就拿來騙收藏家？ 自己心裡有數。況且，收藏家的眼睛是雪亮的，不會因為我的三國誌帶來的雪球效應影響，就會覺得只要出AI作品，收藏家就會買買買。不要讓別行的藝術家覺得AI藝術家是來亂的，如果你只是來亂，蹭熱度，那只會造成對大家的傷害。

🔴請大家不要一次買太多，希望文章讓每個人都可以看得到，此作品的價值是讓大家可以了解多點AI作品。PS, 此作品會拿來慈善用途。🔴

Tags

Created on 2022/01/19 23:35:10 UTC